Nick Pope se ha inspirado en sus experiencias de trabajo para oficiales de Gran Bretaña unidad de investigación OVNI para una serie de libros sobre extraterrestres y cosas extrañas en el cielo.
Miembro investigador de ovnis David Clarke hizo una petición de libertad de información en 2007 para los documentos internos del Ministerio de Defensa sobre la decisión del Sr. Papa a hablar públicamente acerca de su conversión de escéptico a creyente en la posibilidad de que los extraterrestres están visitando la Tierra.
Pero más que tres años más tarde, la Oficina del Comisionado de Información (ICO) ha confirmado la negativa del departamento de publicar los archivos, ya que contienen información personal.
El Sr. Pope trabajó en el escritorio del Ministerio de Defensa OVNI 1991 a 1994, que trata de posibles avistamientos enviados por el público. Publicó su primer libro acerca de los fenómenos - Cielos Abiertos, Mentes cerrado - en 1996, aunque continuó trabajando para el Ministerio de Defensa hasta noviembre de 2006.
La línea oficial del Ministerio de Defensa es que no tiene opinión sobre la conveniencia o no existen, pero los extranjeros de 50 años de informes ovni no encontró ninguna evidencia de una amenaza potencial para el Reino Unido.
El Dr. Clarke dirigió al servicio para liberar los registros de sus debates internos acerca de cómo responder cuando el señor Papa empezó a hablar con los medios de comunicación sobre los ovnis en 1995-96.
Obtuvo un 04 1996 memorándum escrito por un oficial superior de inteligencia de defensa, que dijo que el asunto debe ser abordado "con mucha delicadeza".
Pero el Ministerio de Defensa se negaron a entregar otros documentos sobre el señor Papa, incluyendo algunos que contienen "asesoramiento gratuito y franca" de los funcionarios de la defensa acerca de cómo manejar la situación.
" El ICO dijo en su decisión sobre la solicitud Dr. Clarke: "El comisionado considera que este es un caso delicado equilibrio y que el denunciante ha aportado bien razonada argumentos para apoyar su caso. Sin embargo, en este caso particular, el comisario no cree que la liberación de la información en cuestión promovería el interés legítimo del público en forma significativa. "
Fuente: dailystar.co.uk
0 comentarios:
Publicar un comentario